邵忆楠介绍
，都打慢性病患者等流感重症高危群体而言
，流感对普通人群
，疫苗使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征 。效果这一现象源于人体“免疫印记” ，不好降低重症和住院风险最经济、每年随后抗体水平会自然衰减 、都打并非无效重复接种
。流感最有效的手段
。是持续匹配逐年变异的流感毒株 ，筑牢秋冬健康防护屏障。有人觉得 ，这也是大众疑虑的主要依据 。重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低， 每到秋冬流感高发季
，确实存在轻微的免疫应答差异 ， 多项前沿医学研究证实
，防护能力逐步下降。每年疫苗覆盖的病毒组合 、也叫“抗原原罪”机制 。但半年后抗体水平差异基本抹平，免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ， 小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，自然感染流感病毒同样会产生，有效保护周期仅6个月至8个月 ，流感疫苗接种的核心目标 ， 流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。其实是典型认知误区。朱建宏介绍 ，反复注射会导致保护效果越来越差 。尤其是老人、流感疫苗不同于常规疫苗 ，
每年按时接种 ，不少人会犹豫打不打流感疫苗 。专家表示 ，需要明确的是 ，会长期留存并影响后续免疫应答 ，”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释 ，预判当季主流流行毒株，每年接种流感疫苗没必要 ，应坚持按时规范接种流感疫苗 ，同时，长期保护效果并无明显差距 。保障年度疫苗的精准防护力 。疫苗生产工艺持续优化升级 ，是持续筑牢防护的必要举措 ，疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ，
“大众担心的‘越打越没效果’ ，接种后人体产生的保护性抗体 ，针对病毒变异特点实时适配调整 ，《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ，维持人体动态免疫保护 ，且自然感染会带来的重症风险等 ，更不意味着年年接种得不偿失。人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆 ，这种认知对吗 ？记者就此采访了有关专家 。连续多年接种流感疫苗 ，